Nov 20, 2018 Legg igjen en beskjed

Sammenligningsundersøkelse om energieffektivitet av kobberrotormotor og permanentmagnetmotor

Sammenligningsundersøkelse om energieffektivitet av kobberrotormotor og permanentmagnetmotor

På Emods-møtet i Global Energy System Energy Efficiency Forum (Eemods), presenterte Richard DeFay, bærekraftig prosjektleder for Copper Development Association, en rapport om testresultatene for kobberrotormotorer og permanente magnetmotorer.

Defi påpekte i møtet: "Bransjen har en gang trodd at effektiviteten til permanente magnetmotorer er bedre enn induksjonsmotorer, men dette er ikke sant." Kobberutviklingsforbundet planlegger å sammenligne relativt permanente systemer med permanentmagnetmotormotorer med kobberrotormotorer (CRM) ved bruk av stasjoner som er spesifisert av permanentmagnetmotorprodusenter for å avgjøre effektiviteten av markedsføringsansvar.

Den første fasen av testen ble sammenlignet med en 7,5 HK (5,5 kW) kobberrotormotor og en permanentmagnetmotor fra tre forskjellige produsenter. Testen ble utført på Advanced Energy Motor Testing Laboratory i North Carolina, og forsøket varet i flere måneder. Motortesten er delt inn i tre faser, alle med samme frekvensomformer, og effektiviteten sammenlignes i henhold til motorbelastning og hastighet.

Studien fant at dataene som sammenligner testenergi-effektiviteten til permanentmagnetmotor og kobberrotormotor med forskjellige hastigheter (1800, 1600, 1400, 1200, 1000 RPM) er som følger: (kurvfarge representerer kobberrotormotor, rød representerer permanentmagnet motor)

Data-resultatene viser at systemets effektivitet for kobberrotormotoren er høyere enn den for permanentmagnetmotor ved nivået av permanentmagneten 90hz og 60hz-frekvensen til kobberrotoren.

Fra studiet av den andre testfasen kan det ses at i forhold til permanentmagnet 150hz, kobberrotor 60hz frekvens, er dreiemomentforholdet for kobberrotormotorsystemet høyere enn det for permanentmagnetmotor, men momentfrekvensen når 75%. På den tiden begynner koblingsrotorsystemets effektivitet å være lavere enn permanentmagneten.

Den tredje trinns testen viser at kobberrotormotoren er mer effektiv enn permanentmagnet PM-motoren når frekvensen er den samme.

"Resultatet av denne analysen er ganske interessant og viser at motoren må undersøkes videre med ulike hestekrefter," sa Defi. "Vi har nå muligheten til å gjennomføre videre og større vurderinger for å nøye evaluere kobberrotormotorteknologi." Fremtidige tester kan omfatte: Motorstyrt kraft på opptil 20 hk (14,9 kW).

Som det fremgår av eksemplene ovenfor, er asynkronmotoren ved hjelp av kobberrotoren ikke bare langt mer effektiv enn aluminiumrotormotoren, men har også en uerstattelig fordel sammenlignet med permanentmagnetmotor, for eksempel kortslutning, høy temperatur og sterk vibrasjon av permanentmagnetmaterialet. Miljøet er utsatt for tap av magnetisme, og den magnetiske beskyttelsen kan ikke slokkes når feilen oppstår. Under unormale forhold som overspeed, er permanentmagnetpolen lett påvirket. Disse inneboende feilene i permanentmagnet-synkrone generatorer gjør det vanskelig å oppfylle systemets høye pålitelighet og vedlikeholdsfrie ytelseskrav, og kobberrotormotoren har utmerket ytelse i denne forbindelse. Motortillverkeren RelianceElectric mener at kobberrotormotorer er de eneste motorer som oppfyller de krevende kravene til militæret.


Sende bookingforespørsel

whatsapp

teams

E-post

Forespørsel