Studier på energieffektivitet av kobber rotoren Motor og Permanent Magnet Motor
Defi påpekt i møtet: «industrien gang mente at effektiviteten av permanent magnet motorer er bedre enn induksjon motorer, men dette er ikke sant.» Den kobber Development Association planlegger å sammenligne relativt permanent systemer av permanent magnet (PM) motorer med kobber rotoren motorer (CRM) bruker stasjoner angitt av permanent magnet motor produsenter for å fastslå effektiviteten av markedsføring krav.
På Emods møte Global Motor System energi effektivitet Forum (Eemods), Richard DeFay, bærekraftig energi prosjektleder i kobber Development Association, presenterte en rapport om testresultatene kobber rotoren motorer og permanent magnet motorer.
Defi påpekt i møtet: «industrien gang mente at effektiviteten av permanent magnet motorer er bedre enn induksjon motorer, men dette er ikke sant.» Den kobber Development Association planlegger å sammenligne relativt permanent systemer av permanent magnet (PM) motorer med kobber rotoren motorer (CRM) bruker stasjoner angitt av permanent magnet motor produsenter for å fastslå effektiviteten av markedsføring krav.
Den første fasen av testen ble sammenlignet med en 7.5 HP (5.5 kW) kobber rotoren motor og en permanent magnet motor fra tre forskjellige produsenter. Testen ble gjennomført på Advanced Energy Motor Testing Laboratory i North Carolina og rettssaken varte i flere måneder. Motor testen er delt inn i tre faser, alle bruker den samme frekvensomformeren, og effektiviteten er sammenlignet motor belastning og hastighet.
Studien fant at resultatene av testen energi effektivitet sammenligningen mellom permanent magnet motor og kobber rotoren motor på ulike hastigheter (1800, 1600, 1400, 1200, 1000 RPM) er som følger: (kurv fargen representerer kobber rotoren motoren og røde representerer permanent magnet motor)
Data resultatene viser at systemet effektiviteten av kobber rotoren motoren er høyere enn for permanent magnet motoren på nivået av permanent magnet 90hz og 60hz hyppigheten av kobber rotoren.
Fra studiet av andre testfasen, kan det ses at i fasen av permanent magnet 150hz, kobber rotoren 60hz frekvens, dreiemoment kobber rotoren motor systemet er høyere enn for permanent magnet motor, men ønsket dreiemoment når 75%. På tiden begynner systemet effektiviteten av kobber rotoren er lavere enn permanent magnet.
Tredje stadium testen viser at kobber rotoren motoren er mer effektiv enn permanent magnet PM motoren når frekvensen er den samme.
– Resultatene av denne analysen er ganske interessant og viser at motoren må videre studerte ved ulike hestekrefter hastigheter, sa Mr. Defi. "Vi har nå muligheten til å utføre ytterligere og større vurderinger mer evaluere nøyaktig kobber rotoren motor teknologi." Fremtidige tester kan inkludere: Motor rangert strøm / opptil 20 hk (14,9 kW).
Som kan sees fra eksemplene ovenfor, asynkrone motoren bruker kobber rotoren er ikke bare langt mer effektiv enn aluminium rotoren motor, men også har en uerstattelig fordel sammenlignet med permanent magnet motoren, for eksempel kortslutning, høy temperatur og sterke vibrasjoner av permanent magnet materiale. Miljøet er utsatt for tap av magnetisme magnetiske beskyttelse slukkes ikke når feilen oppstår. Under unormale forhold som høyt turtall, er permanent magnet pole lett påvirket. Disse iboende defekter av permanent magnet synkrone generatorer gjør det vanskelig å møte høy pålitelighet og vedlikehold ytelseskravene for systemet, og kobber rotoren motoren har utmerket ytelse i denne forbindelse. Bilprodusenter avhengighet elektrisk mener at kobber rotoren motorer er den eneste motorer som oppfyller høye krav til militæret.
